人民法院案例

　　顾霞与罗铭（均为化名）原为同事，2018年相识后，罗铭多次向顾霞表白，请求确认关系。顾霞因知晓罗铭已婚而明确拒绝。2023年8月，罗铭再次联系顾霞，谎称自己已办理离婚手续，恢复单身状态，并不断示好追求顾霞。在罗铭的反复承诺下，顾霞与其建立了恋爱关系。其间，顾霞曾多次要求罗铭出示离婚证，但均被对方拒绝。

　　后来，顾霞经查证得知，罗铭始终处于已婚状态，从未离婚。顾霞因此遭受严重精神打击，产生抑郁症状，并为此支付了近2万元心理咨询费。

　　为挽回损失，顾霞诉至广东省深圳市盐田区人民法院，主张罗铭故意隐瞒已婚事实，欺骗感情，给其造成精神损害和财产损失，请求法院判令罗铭赔偿精神损害抚慰金及经济损失。

　　罗铭辩称，顾霞未提供心理抑郁诊断证明等证据，不足以证明存在精神损害。

　　法院：违背诚信原则判决被告支付赔偿金

　　《中华人民共和国民法典》规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，恪守承诺。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

　　本案中，根据查明的事实，罗铭在双方交往过程中存在故意隐瞒婚姻状态的主观过错，其行为违背诚信原则，侵害顾霞的人格尊严。罗铭虽主张顾霞自始知晓其婚姻状态，但结合微信聊天记录等证据来分析，一是罗铭曾在重新联系上顾霞后谎称已离婚，骗取顾霞的信任后与之确认恋爱关系；二是双方在重新联系上后，仍多次围绕罗铭的婚姻状态产生争议。故罗铭隐瞒婚姻状态、虚构离婚事实的欺诈性行为与恋爱关系的建立存在因果关系。

　　顾霞出于对罗铭关于婚姻状态虚假陈述的信赖，投入情感，在知悉罗铭婚姻状态未变更后，产生心理创伤并接受心理咨询治疗。其提交的咨询记录、费用凭证及持续性沟通记录等证据，能够证明其精神损害等损失与罗铭行为之间的时序关联与逻辑对应。该损害结果与罗铭的过错行为具有法律上的因果关系。综上，法院依法判决罗铭向顾霞支付赔偿金。该判决已生效。

　　法官：坚守诚信底线

　　审慎核实对方信息

　　在婚恋交往中，真诚是基石。从道德层面而言，在婚姻存续期间隐瞒事实、欺骗他人感情，既违背婚姻忠诚，也亵渎他人情感，严重背离了公序良俗与社会道德准则，理应受到谴责。从法律层面分析，本案的关键点是：隐瞒已婚事实欺骗他人建立亲密关系，是否构成侵权？答案是肯定的。

　　本案中，罗铭故意隐瞒婚姻状况，虚构单身事实，主观上具有过错，其欺骗行为直接导致顾霞人格权益受损，并造成实际的精神损害与财产损失，完全符合侵权责任的构成要件。需要明确的是，即使亲密关系本身是双方自愿选择发生，也不能免除欺诈方因隐瞒根本事实而应承担的侵权责任。

　　法官特别提醒，在男女关系建立、交往过程中，务必坚守诚信底线，切勿故意隐瞒婚姻状况等关键信息欺骗他人感情。在建立亲密关系前，应提高警惕，审慎核实对方信息，保护自身免受伤害。若不慎遭遇此类侵害，应注意保存好聊天记录、转账凭证、诊疗记录等相关证据，通过法律途径理性维权。