儿童在托管期间受伤，托管机构应承担什么责任？

　　基本案情:赵某与钱某均为小学生，二人在托管中心写作业期间，钱某嫌门外吵闹便起身关门，赵某手指被门缝夹伤，赵某随即前往医院接受治疗。赵某家长将钱某、钱某父母及托管机构共同起诉至法院，请求法院判令四被告共同赔偿医疗费等相关费用。钱某及其父母共同辩称，一是赵某将手指放入门缝中，对损害的发生存在明显过错，应依法承担相应责任或减轻其他方责任。二是托管机构作为管理方，人员看护缺失、管理存在漏洞，未尽到安全保障与管理职责，应承担主要责任，钱某作为限制民事行为能力人，过错程度较轻，应承担次要且适当的责任。托管机构辩称，托管机构制定了严格详细的《班规》和课堂纪律，还提醒家长对孩子进行宣传教育，已尽到了安全教育管理且及时处理的职责与义务,本次意外系学生不遵守班级规定和纪律，家长疏于安全教育导致的，因此托管机构不应承担任何责任。

　　法院审理:法院审理后认为，钱某系限制民事行为能力人，对于其起身关门造成赵某受伤的行为虽无主观故意，但其未尽到审慎注意的义务，其对本次损害的发生存有一定过错，应承担相应的侵权责任。赵某亦为限制民事行为能力人，其将手放在靠近门缝处，赵某对该行为可能产生的后果，应具有与其年龄相适应的风险判断能力及相应的防范意识，故其自身的不当行为亦是导致本次损害发生的原因之一。因此，赵某对本次损害的发生也存在一定过错，亦应自行承担相应的责任。本案中，托管机构虽主张其已将班规进行张贴，但并无证据证明事发前该中心已将班规进行了张贴，且亦无证据证明当值教师对教室门口吵闹的学生进行了干预及制止，故其提交的证据不足以证明其已尽到全面的教育、管理职责。据此，应认定托管中心存有未对学生纪律、安全教育等方面尽到全面教育、管理职责的过错，故其应对赵某所受的伤情承担相应的赔偿责任。综上，由法院酌定，钱某承担主要赔偿责任，托管机构与赵某亦承担相应责任。因钱某系限制民事行为能力人，因本次事件给赵某造成的损害，应从钱某本人的财产中支付赔偿费用；不足部分由其监护人即其父母赔偿。综上，法院依法判决被告赔偿原告医疗费等相应费用。