程序是否实现正义？

　　现在案件包括实体和程序两个方面，比如有刑法就有刑事诉讼法，有民法就有民事诉讼法，我们不但要追求实体正义，同时，还要实现程序正义，但是，程序，真的能实现正义吗？古时候，电视剧中，我们经常看到这样的场景，青天大老爷升座大堂，身后明镜高悬，两班衙役列立两厢，原被告跪在堂下，大多数疑难案件，在青天大老爷明察秋毫的慧眼之下，都无所遁形。仅举一例。宋朝寇准审案，一个肉铺屠户告一个砍柴樵夫，偷了他的钱袋，樵夫矢口否认，说钱袋里的钱是自己卖柴所得。放眼望去，屠户五大三粗，满脸横肉，气势汹汹，而樵夫面容和善，连呼冤枉，恳请青天大老爷为其做主。围观的百姓议论纷纷，都认为樵夫是冤枉的。清官看了看钱袋，是个很普通的钱袋，没有什么标记。清官眉头一皱，大喝一声，我要审钱袋，“钱袋，谁是你的主人，速速招来？”众人都面面相觑，不知所措。“好，既然不找，大刑伺候”然后，清官命衙役用炭火煮起一盆清水，然后，把钱袋放进其中，随着水温逐渐升高，水面浮起一层油花，清官惊堂木一拍，“樵夫，你如何偷盗屠夫钱财，还不从实招来！”樵夫体如筛糠，把自己如何见财起意，偷盗钱袋的过程如实招了出来。我今天不是给大家讲故事，以上案例，如果放在现在，恐怕会无解，依照现在的立案原则，恐怕连案也立不了，更谈不上实现正义。现在司法实务中，因为种种原因，僵化执法，所学知识，不是服务普通百姓，反而成为百姓实现正义的阻碍。如今，个别司法部门出现立案难、开庭难、审判难、执行难。天长日久，老百姓不能在每一个案件中感受到公平正义，程序正义制定的初衷就背道而驰了！