要约与要约邀请的区别

2026-04-07 11:12:25

843浏览

合同纠纷

郭广吉北京

擅长合同纠纷官方认证

在线咨询

律师答疑如你有法律问题，可直接咨询律师

点击展开完整知识

　　（1）要约是旨在订立合同的意思表示，行为人在法律上须承担责任。要约邀请，又称要约引诱，是希望他人向自己发出要约的意思表示。要约邀请是一种缔约的预备行为，是事实行为，只能唤起他人的要约，不能导致他人承诺。

　　（2）要约中，表达了当事人愿意承受要约约束的意旨，要约人将自己置于一旦相对人承诺，合同即成立的地位，决定权在于相对人。而要约邀请中，要约邀请人对于相对人的意思表示，也即要约邀请人唤起相对人发出要约后，针对相对人的要约，要约邀请人行使的是承诺权，其有决定承诺与否的自由，要约邀请人不受拘束。

　　（3）要约内容必须具备合同成立的必备条款，而要约邀请不必具备这些必备条款。

　　（4）要约内容具体确定，而要约邀请则不具体、不确定。

中华人民共和国民法典

本文版权归原作者所有，内容仅代表作者本人观点，不代表法临平台的立场。如有任何疑问或需要删除请通过【客服中心】联系我们。

温馨提示：法律问题具有复杂性，细节可能影响结果。建议及时咨询律师，获取专业解答。

看完文章仍有疑问？推荐咨询下方专业律师

低至 ¥0 / 原价 ¥0

限时优惠

专业定位问题，针对性提供解决方案

平台精选普法文章

灌醉强奸的判刑标准

灌醉强奸是一种严重的犯罪行为。在我国，强奸罪的判刑一般处三年以上十年以下有期徒刑。若存在强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣等情形，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。灌醉他人使其失去反抗能力后实施强奸，属于违背妇女意志的犯罪行为，会依据强奸罪的相关法律进行量刑。一、灌醉强奸的判刑标准灌醉强奸本质上属于强奸罪的一种情形。根据《中华人民共和国刑法》规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。在这里，灌醉被害人使其不知反抗、不能反抗的手段，就属于&

#刑事案件

21018浏览

2025年10月21日

法条梳理：保守国家秘密法实施条例关于监督管理的规定

第五十六条机关、单位应当向同级保密行政管理部门报送本机关、本单位年度保密工作情况。下级保密行政管理部门应当向上级保密行政管理部门报送本行政区域年度保密工作情况。第五十七条国家建立和完善保密标准体系。国家保密行政管理部门依照法律、行政法规的规定制定国家保密标准；相关学会、协会等社会团体可以制定团体标准；相关企业可以制定企业标准。第五十八条机关、单位应当对遵守保密法律法规和相关制度情况开展自查自评。保

#综合咨询

8065浏览

2024年07月24日

新婚姻法——房产归属婚前购买、婚后购买、父母出资等情景

根据2025年2月1日起施行的《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(二)，关于夫妻房产归属的法律规定如下：一、婚前买房一人出资情况：如果房产在婚前以个人财产购买，且房本登记在自己名下，通常认为房产属于个人财产。若婚前已还清全部贷款，但婚后才取得房本，房屋仍属于个人财产。首付加共同还贷：如果婚前支付了首付款并向银行贷款，房屋落在自己名下，婚后用夫妻共同财产还贷，司法实践通常将房屋认定为个人财产，

#婚姻家事

7766浏览

2025年02月24日

现行地面使用遥控器操作的起重机车司机是否强制配备指挥人员？

国家质检总局《起重机械安全管理人员和作业人员考核大纲》(国质检特〔2013〕680号，2014年3月1日起实施）第二条规定：在地面操作和遥控器操作桥式起重机不需要操作证和指挥人员。但是按照总局2019年第3号公告，所有起重机均需配备指挥人员，并需持证。按照《特种设备作业人员考核规则》(TSGZ6001-2019)，关于起重机械作业人员取证范围：“从事起重机械司索作业人员、起重机械地面操作人员和遥控

#综合咨询

6286浏览

2024年09月05日

一名民警和一名辅警能执法吗？

一般情况下，1名正规警察和一名辅警不能进行执法。法律依据如下：《行政处罚法》第四十二条规定，行政处罚应当由具有行政执法资格的执法人员实施，执法人员不得少于两人，法律另有规定的除外。《公安机关办理行政案件程序规定》第五十二条规定，公安机关进行询问、辨认、检查、勘验，实施行政强制措施等调查取证工作时，人民警察不得少于二人，并表明执法身份。《道路交通安全违法行为处理程序规定》第七条第二项规定，交通警察执

#行政纠纷

6117浏览

2025年01月20日

相关法律文章

要约与要约邀请在实践中的区分

要约与要约邀请在实践中的区分，除了《民法典》第472条和第473条的规定外，可以从以下方面判断：（1）是否具备合同的必备条款。如果一份订单只有货物的名称、规格，没有数量，不能认定为要约。（2）依据交易习惯。出租车打开空车标识，根据行业惯例可视为向不特定的人发出要约，乘客上车，构成承诺。如果当事人在以往的交易中形成交易习惯，那么，仅有货物数量的传真，也可视为要约。因为可以从以往习惯中判断合同缺少的其

#合同纠纷

828浏览

04月07日

要约表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束

“表明”一词要明确，是当事人在外观上所呈现出的愿意受约束的意思。当事人在主观上是否确实具有表示意思，不影响意思表示的成立，但是，当事人须向外界呈现出其具有愿意受约束的意思，方能成立意思表示。要约是当事人希望和他人订立合同的意思表示，经受要约人承诺后，在双方之间才成立合同，要约人才受到所成立的合同的约束，而所成立的合同的内容以要约人所发出的要约的内容为基础。因而，当事人在外观上所具有的受约束的意思，

#合同纠纷

959浏览

04月07日

要约的构成要件

《民法典》从两个方面规定了要约的构成要件：内容具体确定；表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。对于意思表示要素，普遍从外部（客观）和内部（主观）两个方面进行观察，前者可称为“表示”，后者可称为“意思”，二者组合在一起共同构成意思表示。一般表达为四要素，包括客观上的表示行为和主观上的行为意思、表示意识、效果意思。有的概括为五要素，包括行为意思、表示意思、目的意思、效果意思、表示行为。有的表达

#合同纠纷

969浏览

04月06日

撤销婚姻和无效婚姻的主要区别是什么？

撤销婚姻和无效婚姻虽然最终都导致婚姻关系不受法律保护，但二者在法律性质、适用情形和程序上存在本质区别。简单来说，无效婚姻是因为违反了法律的禁止性规定，从一开始就是非法的；而可撤销婚姻则是因为缔结时一方意愿不真实或权利受损，法律赋予受害方选择是否撤销的权利。以下是两者的主要区别：⚖️法定情形不同这是两者最根本的区别。*无效婚姻：违反了结婚的实质性禁止条件。根据《民法典》规定，只有以下三种情况：1.重

#婚姻家事

911浏览

04月06日

要约是意思表示

要约属于意思表示的一种类型，要约是希望和他人订立合同的意思表示。《民法典》在总则编中对民事法律行为进行定义时，规定“民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为”，在总则编第6章中专设一节对意思表示进行规定，但《民法典》没有对意思表示进行定义。我国民法学说通常将意思表示定义为：将意欲发生某种私法上法律效果的意思表达于外部的行为。在《德国民法典》中，“一般而言，意思表示和法律

#合同纠纷

933浏览

04月05日

要约的相对人：“他人”

要约是希望与“他人”订立合同的意思表示。此所谓“他人”，可以是特定的相对人，也可以是不特定的相对人，甚至可以是向公众发出要约。《民法典》第473条第2款规定：“商业广告和宣传的内容符合要约条件的，构成要约。”此即向公众发出要约的典型。根据《民法典》第499条的规定，悬赏广告也是向公众发出的要约。对于悬赏广告的性质，比较法上有单方行为说和要约说两种不同理解，原《合同法》未将之规定为要约，司法实践中法

#合同纠纷

929浏览

04月05日

交叉要约

交叉要约是订立合同的方式。交叉要约（又称交错要约），是指在当事人采用非对话方式订立合同的过程中，一方当事人向相对人发出要约，正好相对人也向其发出一份内容一致的要约。交叉要约之所以被归入“要约—承诺”以外的其他方式，是因为在“要约—承诺”方式中，被评价为承诺的意思表示的发出时间须在要约到达之后，须是受要约人了解了要约的内容后作出接受该要约的意思表示。除时间因素及因此所带来的差异外，交叉要约与普通的以

#合同纠纷

947浏览

04月03日

典当与借贷的区别

根据《典当管理办法》第三条规定，典当是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。简单说，典当的核心是“以物换钱+到期赎物”，本质是特殊的质押/抵押借贷关系，和普通民间借贷相比有两个关键区别：1.必须有“当物”：没有当物的借贷，不属于典当；2.主体有要求：典当行必须是经批准设立的专门机构（

#债权债务

973浏览

03月30日

人保和物保的区别

人保与物保既有联系，也有区别。二者最密切的联系在于，作为担保方式，二者均具有从属性。二者仍有不少区别：1、是人保有连带保证和一般保证之别，而物保并无此种区分。2、是关于担保期间问题。人保有保证期间的规定，而物保并无担保期间的规定。3、是关于担保资格问题。有观点认为，保证人以其全部财产作为责任财产承担责任，而在担保物权中，担保人仅以担保财产的价值为限承担担保责任，因而保证人有保证资格的问题；而担保物

#债权债务

874浏览

03月30日

定金与订金的区别

定金与订金读音相同，但法律性质与后果截然不同，核心区别如下：1.法律性质不同定金是法定担保形式，受《民法典》严格约束；订金仅为日常交易中的预付款，不具担保效力。2.违约后果不同定金适用罚则：支付方违约无权要求返还，收受方违约需双倍返还。订金无罚则：无论哪方违约，收受方均应原数退还，不存在双倍赔偿。3.数额限制不同定金不得超过主合同标的额的20%，超出部分无效；订金数额由双方自由约定，无法律上限。4

#合同纠纷

976浏览

03月30日

咨询郭广吉律师

擅长合同纠纷问题处理

在线咨询