导航
急诊病历疑云：律师如何发现关键三分钟差异
律师答疑
如你有法律问题，可直接咨询律师
点击展开完整知识
.e08ff51.png)
急诊病历疑云：律师如何发现关键三分钟差异
（证据篇·时间轴重构）
案件背景：被忽视的胸痛患者
某日晚间，42岁患者因持续性胸痛前往三甲医院急诊科就诊，接诊医生诊断为"胃痉挛"后离院，次日凌晨突发心梗死亡。院方出示病历显示：
问诊时长8分钟
完成心肺听诊及腹部触诊
患者拒绝留观建议
专业破局：四维证据分析法
万川律师团队介入后采取以下步骤：
1⃣系统日志比对
调取医院叫号系统数据：患者实际候诊时间2小时44分钟
同一时段接诊12名患者，单人均耗时不足5分钟
2⃣监控视频分析
诊室监控显示：患者进出时间间隔2分17秒
全程未见医生使用听诊器
3⃣设备使用核查
心电图机当日使用记录为0次
护理记录却记载"心电图无异常"
4⃣电子病历溯源
发现死亡1小时后有新增"建议留观"记录
操作IP地址指向行政办公室电脑
维权效果对比
➤未委托律师常见结果
▸仅能查阅纸质病历，无法发现系统日志异常
▸采信医院8分钟问诊记录，错过关键时间差
▸实际成功率＜15%
➤委托万川律师团队后
▸调取底层日志+监控逐帧分析，锁定2分17秒
▸通过IP溯源击破病历篡改
▸同类案件调解成功率＞82%
中华人民共和国民法典
本文版权归原作者所有，内容仅代表作者本人观点，不代表法临平台的立场。如有任何疑问或需要删除请通过【客服中心】联系我们。
温馨提示：法律问题具有复杂性，细节可能影响结果。建议及时咨询律师，获取专业解答。
看完文章仍有疑问
？推荐咨询下方专业律师 
低至¥0 / 原价 ¥0
限时优惠
15
:
00
专业定位问题，针对性提供解决方案
平台精选 普法文章
