邓青青
14***************
地区:
广州
律所:
北京市炜衡(广州)律师事务所
擅长:
刑事案件
综合咨询
医疗纠纷
简介:
执业年限9年,执业律所为北京市炜衡(广州)律师事务所,擅长类型为刑事案件、综合咨询、医疗纠纷,有相关的法律咨询可通过一对一咨询服务向我提问。
79
服务人数
5.0
服务评分
10
执业年限
1分钟
响应速度
10秒极速解答

全部服务

电话咨询
¥69.90
1对1极速沟通
去咨询
图文咨询
¥49.90
专业在线指导
去咨询
成都尾号2836,3秒前获取婚姻家事问题解决方案
湖南尾号3556,7秒前获取债权债务问题解决方案
广州尾号6489,10秒前获取交通事故问题解决方案
吉林尾号2578,11秒前获取劳动纠纷问题解决方案
甘肃尾号1845,15秒前获取劳动工伤问题解决方案
湖北尾号7383,16秒前获取经济纠纷问题解决方案
山西尾号2839,18秒前获取债权债务问题解决方案
西安尾号2899,20秒前获取交通事故问题解决方案
北京尾号9377,22秒前获取婚姻家庭问题解决方案
上海尾号3192,25秒前获取交通事故问题解决方案

5

用户评价 (3条)
全部
  • 用户136656

    于2025.12月02日购买了电话咨询后评价

    5.0

    不错,很效率,问题有眉目了

    我的问题已解决
  • 用户850607

    于2025.11月25日购买了在线咨询后评价

    5.0

    是一个很有经验的律师,也很有耐心

    律师专业有耐心
  • 用户900427

    于2025.11月13日购买了电话咨询后评价

    5.0

    是一个很有经验的律师,也很有耐心,律师很细心,好评,不错,律师联系的很快,律师还是挺有经验,希望可以解决问题,小问题,主要是找律师确认下,问题已解决

    律师专业有耐心
    律师态度好
    响应速度快
    解决方案满意
    我的问题已解决
解答记录
全部
39
7日解答量
79
累计服务人数
1
分钟
响应速度
当事人:未成年在游戏里充值能找回来吗
能找回,但分年龄、看证据、走流程,法律完全支持。 一、法律依据(现行有效) 1. 《民法典》(核心) • 第20条(不满8周岁):无民事行为能力人,充值一律无效,必须全额退款。 • 第19、145条(8—18周岁):限制民事行为能力人;大额/超年龄智力的充值,未经家长追认无效,可退款。 • 第157条:行为无效的,平台应当返还财产。 2. 《未成年人网络保护条例》(2024) 3. 最高法指导意见 • 未成年人充值/打赏被认定无效的,平台应当退款。 二、能不能退?分情况 • ❶ <8周岁:全额退(无条件) • ❷ 8—18周岁: ◦ 小额、符合年龄:一般不退 ◦ 大额/超限额/未经同意:可退(通常全额或大部分) • 影响比例的因素: ◦ 家长保管密码不严:可能部分退(如50%—80%) ◦ 道具已消耗:一般不影响退款 ◦ 时间太久(超1年):难度增加 三、维权3步(成功率最高) 1. 固定证据 ◦ 充值记录、银行/支付流水 ◦ 孩子身份证明 ◦ 游戏账号、充值时的操作记录 ◦ 证明是孩子操作(录像、习惯等) 2. 要求平台退款 ◦ 游戏内客服 → 选“未成年人充值退款” ◦ 提交材料,明确要求全额退款 ◦ 被拒:要求升级处理,并告知将投诉至消协、文旅部门 3. 投诉/诉讼 ◦ 投诉:消协、文旅部、网信办 ◦ 诉讼:向法院起诉(时效3年)
综合咨询
2026-03-31 22:50:28
当事人:交通事故: 肇事方全责,保险公司只承担医药费的85%,剩下的说由肇事方承担,肇事方不愿承担,又只有三千块钱,请律师又贵,是不是我就只能自己默认了
面对这种情况,你完全不需要“自认倒霉”默认吃亏。虽然金额只有三千块,但在法律上你处于非常有利的位置,只要方法得当,不需要花高价请律师也能拿回这笔钱。 以下是针对你情况的具体分析和低成本维权方案: 1. 保险公司的说法不成立 保险公司所谓的“只承担医药费的85%”,通常是在拿“医保外用药”(即不在基本医疗保险目录内的药品)作为拒赔理由。 · 法律依据:根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,治疗交通事故损伤所产生的必要且合理的医疗费,肇事方必须全额赔偿。 · 关键点:保险公司与肇事方之间的保险合同(免责条款),不能对抗受害人(也就是你)。如果肇事方投了商业三者险,只要医疗费是必要的,法院通常会判决保险公司全额赔偿,而不会支持所谓的“85%”扣减。即使法院支持了扣减,那也是肇事方自己需要承担的部分,和你无关。 2. 肇事方是法定责任人 既然交警判定对方全责,那么赔偿全部损失是肇事方的法定义务。 保险公司赔不够的部分,必须由肇事方个人承担。这不是“愿不愿意”的问题,而是法律规定的责任。对方想赖账是行不通的。 3. 三千元的低成本维权方案 因为金额只有三千元,请律师确实不划算(律师费可能都不止这个数),但你可以通过以下方式“零成本”或“低成本”解决: 方案一:支付令(首选,成本100元以内) 如果事实清楚(有责任认定书)、债务明确(有发票和保险公司理赔清单),你可以向当地基层人民法院申请支付令。 · 费用:诉讼费是普通诉讼的一半,3000元标的额,申请费通常不超过50元。 · 效果:法院不会开庭审理,直接向对方发出“限期支付令”。如果对方在15天内不提出异议也不付款,你可以直接申请强制执行。 · 优势:不用请律师,自己写申请书即可,法院立案庭有模板。 方案二:小额诉讼程序(成本25元左右) 如果支付令对方提出异议,或者你想一步到位,可以直接起诉。 · 案由:机动车交通事故责任纠纷。 · 起诉对象:将肇事方和对方的保险公司列为共同被告。 · 费用:3000元的标的额,诉讼费仅为50元。如果适用小额诉讼程序(一审终审),诉讼费还会减半,只需25元。 起诉状即可。很多法院有
交通事故
2026-03-30 18:02:54

近期案例

全部
  • 2025-09-02
    广州市黄埔区人民法院
    陈某、林某等租赁合同纠纷首次执行执行裁定书
  • 2025-08-22
    佛山市南海区人民法院
    佛山市某有限公司;汤某;林某买卖合同纠纷一审民事裁定书
  • 2025-06-24
    广东省广州市中级人民法院
    陈某、广州某有限公司劳动争议二审判决书
  • 2025-09-02
    广州市黄埔区人民法院
    陈某、林某等租赁合同纠纷首次执行执行裁定书
  • 2025-08-22
    佛山市南海区人民法院
    佛山市某有限公司;汤某;林某买卖合同纠纷一审民事裁定书
  • 2025-06-24
    广东省广州市中级人民法院
    陈某、广州某有限公司劳动争议二审判决书

案件统计

全部

  • 案由分布
  • 常去法院
  • 案件标的
  • 近期案件数
  • 买卖合同纠纷

    38%

    3件

  • 侵害作品信息网络传播权纠纷

    13%

    1件

  • 劳动争议

    13%

    1件

  • 机动车交通事故责任纠纷

    13%

    1件

  • 租赁合同纠纷

    13%

    1件

律师动态
全部

邓青青 发布了一篇文章

2026-04-01 13:57:12

邓青青 回复了问答

2026-04-01 13:01:40

邓青青 发布了一篇文章

2026-04-01 11:36:04

邓青青 发布了一篇文章

2026-04-01 11:35:51

最新文章

全部